Перевозчик неоднократно нарушил закон при заходе в мурманский порт

В результате камеральной таможенной проверки, Мурманской таможней выявлены факты нарушения таможенного законодательства при перемещении морского судна и топлива на его борту через таможенную границу Евразийского экономического союза. Российская компания зафрахтовала иностранное судно, и ввезла его на территорию ЕАЭС по процедуре временного ввоза в качестве вспомогательного для обеспечения деятельности другого судна, а именно доставки снабжения, топлива, буксира и смены экипажа в период проведения сейсморазведочных работ в море за пределами таможенной территории ЕАЭС. Вспомогательным судном было получено разрешение Пограничной службы России на неоднократное пересечение государственной границы в море без прохождения пограничного и таможенного (в части совершения таможенных операций, связанных с прибытием/убытием судов) контроля. Однако это не освобождает перевозчика от обязанности уведомления таможенного органа в случае прибытия судна в порт. Государственная и таможенная граница совпадают с границей 12-мильной зоны, и выданное погранслужбой разрешение даёт право морскому судну неоднократно пересекать эту границу в море без захода в порт. А при прибытии/убытии судна в порт, у перевозчика наступает обязанность уведомления таможенного органа о прибытии/убытии с подачей стандартных документов перевозчика в электронной форме с использованием технологии КПС «Портал Морской порт», - разъясняет Тимур Каримов, начальник Мурманской таможни.

В ходе проведения камеральной проверки российской компании, зафрахтовавшей иностранное морское судно, Мурманской таможней были выявлены факты неоднократного прибытия данного судна в порт и убытия из порта Мурманск без уведомления таможенного органа и подачи стандартных документов перевозчика, что противоречит действующему законодательству, в частности, статье 89 и 278 Таможенного кодекса ЕАЭС. По выявленным фактам Мурманской таможней возбуждены дела об административном правонарушении по главе 16 КоАП России. Суд, рассмотрев представленные материалы дела, признал факты нарушения компанией действующего таможенного законодательства ЕАЭС при помещении товаров под процедуру временного ввоза и правомерность позиции Мурманской таможни.